Mestskí poslanci odmietli spaľovňu nebezpečného odpadu.
Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta Bratislavy dnes schválilo uznesenie, ktorým vyjadruje jasný nesúhlas so zámerom spoločnosti Slovnaft vybudovať veľkokapacitnú spaľovňu na spracovanie nebezpečného odpadu vrátane dovážaného materiálu z iných častí Slovenska a krajín EÚ.
Mestský poslanec Adam Sarlós, jeden z predkladateľov uznesenia, upozornil na neprijateľné environmentálne a zdravotné riziká.
„Bratislava už teraz čelí vysokej miere znečistenia. Ďalšia spaľovňa, navyše s kapacitou presahujúcou potreby mesta, by situáciu ešte zhoršila. Naši obyvatelia si zaslúžia zdravé a bezpečné prostredie, nie zvýšený pohyb kamiónov s nebezpečným odpadom a rastúce emisie. Bratislava nesmie byť skládka Európy.“
Mestská poslankyňa Elena Pätoprstá, odborníčka na životné prostredie a spoluautorka uznesenia, doplnila, že:
„Bratislava dlhodobo trpí za politické rozhodnutie predstaviteľov totalitného režimu, ktorí neakceptovali varovania odborníkov a na príkaz z Moskvy umiestnili Slovnaft na najväčší zdroj pitnej vody na Žitnom ostrove. Dosvedčuje to aj havária v 70. rokoch, ktorá navždy znehodnotila zdroj pitnej vody v Podunajských Biskupiciach a odsúdila nás na trvalé odčerpávanie znečistenia cez tzv. hydraulickú clonu, ktorú zabezpečuje Slovnaft.“
Dnes nám demokracia umožňuje verejné posudzovanie zámeru veľkokapacitnej spaľovne na dovážaný odpad, ktorý navrhuje, že nám v meste pribudne fluidný kotol na tuhé palivo s príkonom viac ako 100 MW, pričom kal zo Slovnaftu bude tvoriť len 6,7 % zo spaľovaných odpadov.
Hlavný problém je teda kapacita spaľovne v území s najväčšou hustotou obyvateľstva na Slovensku, ktorá má stáť vo Vlčom Hrdle v lokalite, známej svojim znečistením ovzdušia z rafinérie a petrochemického priemyslu. Vplyv takejto prevádzky na zdravie obyvateľov nie je možné hodnotiť izolovane. Vzhľadom na vysokú kapacitu spaľovne, hmotnostný tok niektorých vypúšťaných znečisťujúcich látok nebude zanedbateľný a v konečnom dôsledku to ovplyvní celkové znečistenie ovzdušia v dotknutých častiach Bratislavy (Podunajské Biskupice, Vrakuňu, Petržalke, Ružinove) vrátane vyrastajúcej mestskej štvrti Down Town, ale aj okolité obce Rovinka a Hanuliakovo.
Navrhované spaľovňa podľa zvozovej štúdie Slovnaftu bude teda spaľovať odpady z celého západného Slovenska okrem Bratislavy. Z hľadiska logistiky zvozu odpadu je spaľovňa umiestnená excentricky, čím sa výrazne zvýšia náklady na zvoz odpadu a zvýši sa aj znečistenie ovzdušia z dopravy. Dá sa predpokladať, že zvýšené ceny za zvoz odpadu do Bratislavy z obcí vzdialených až 150 – 180 km (napríklad z Hornej Nitry alebo zo Štúrova), povedie skôr k dovozu odpadu zo zahraničia.
Núka sa teda logická otázka, prečo nebol v zámere EIA spracovaný aj iný variant umiestnenia spaľovne? Okrem komunálneho odpadu sa v spaľovni plánuje aj spaľovanie nebezpečného odpadu a zneškodňovanie starých environmentálnych záťaží. Môže ísť o PCB zo Strážskeho, gudróny z Predajnej, staré pesticídy a insekticídy atď. Vždy tu existuje riziko havárie alebo mimoriadnej udalosti pri prevádzke takéhoto zariadenia alebo pri doprave a manipulácii.
Aj pri emisiách zo spaľovania odpadov ako sú ortuť, ťažké kovy a dioxíny a furány treba rátať aj s depozíciou na zemský povrch a do podzemných vôd Žitného ostrova. Taktiež emisie oxidov dusíka a oxidu uhoľnatého zo spaľovne spolu s emisiami prchavých organických látok z rafinérie predstavujú výrazne riziko tvorby fotochemického smogu najmä počas slnečných letných dní.
Predložená rozptylová štúdia zámeru Spaľovne ani klimatická štúdia vôbec nehovoria o riziku vzniku fotochemického smogu.
Fotochemický smog pritom prispieva nielen k zvýšeniu skleníkového efektu ale zároveň má aj silné oxidačné účinky s dráždivým účinkom na sliznice a dýchacie cesty. Jeho dôsledkom sú zhoršené stavy astmatikov, alergikov, zníženie imunity, ale aj riziko vážnejších karcinogénnych účinkov. Vysoké koncentrácie troposférického ozónu môže predstavovať nemalé zdravotné riziko – najmä pre deti a seniorov, uvádzajú autori uznesenia.
Uznesenie zároveň vyzýva spoločnosť Slovnaft, aby v prípade modernizácie existujúcej spaľovne neprekračovala aktuálnu kapacitu, nezvyšovala zaťaženie dopravnej infraštruktúry a striktne sa držala najvyšších environmentálnych štandardov. Mesto deklaruje, že bude aj naďalej aktívne presadzovať záujmy a ochranu zdravia svojich obyvateľov v ďalších fázach povoľovacieho procesu.
Autor: Adam Sarlós, miestny a mestský poslanec za Petržalku.