Nedávno sa spustila masmediálna prestrelka medzi hlavným mestom Bratislavou a mestskou častou Bratislava-Petržalka za sporný nárok v miliónoch eur. V čase volebnej kampane na post starostu, sa táto téma stáva tzv. lízankou pre voličov a načasovanie sporu je zaiste len náhoda.
Je síce nezvyčajné, keď sa súdi mestská časť s mestom, ale mimoriadne nelogické je na tom to, že poslanci mestskej časti Bratislava-Petržalka sa o existencii tohto súdneho sporu, podaní žaloby, vydaní platobného rozkazu a Odpore, či zazmluvnení advokátskych kancelárií dozvedeli dodatočne, a to od masmédií a obyvateľov. Rovnako tak každá aktualizácia veci prichádza poslancom od masmédií, či tretích strán a nie od mestskej časti Petržalka. Údajne existuje aj právna analýza k tomuto sporu, no o jej existencii poslanci zo strany mestskej časti nemajú žiadne informácie.
Poslanec Mravec preto iniciatívne dnes doručil Petržalke infožiadosť v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám a vyžiadal:
- kompletnú právnu analýzu v tejto veci,
- kompletnú podanú žalobu s prílohami,
- kompletný platobný rozkaz (iné súdne rozhodnutie) v tejto veci,
- kompletný Odpor, vyjadrenia protistrany v tejto veci,
- doterajšie faktúry a výšky úhrad za právne služby od zazmluvnených advokátskych kancelárií v tejto právnej veci,
- bezodkladné informovanie a zaslanie kompletných príloh poslancom mestskej časti Bratislava-Petržalka,
- poskytnutie ďalších informácií a podkladov, ktoré neboli špecifikované vyššie, ale sú relevantné v tejto veci.
Doterajší postup mestskej časti pri tak zásadnom spore je prinajmenšom zvláštny, nie je čitateľné čo vedie úrad k takémuto postupu.
Prílohy:
Autor: JUDr. PhDr. Ing. Juraj Mravec PhD., MBA, kandidát na starostu mestskej časti Bratislava-Petržalka, poslanec a člen finančnej komisie, komisie investičných činností, komisie územného plánu, výstavby a rozvoja, komisie na ochranu verejného záujmu mestskej časti Bratislava-Petržalka.