David Púchovský z Progresívneho Slovenska upozorňuje na podozrivé nakladanie s materiálom mestskej časti Petržalka.
Drevené dvere vyrobené v petržalskej dielni sa podľa získaných informácií nápadne zhodujú s dverami osadenými na rodinnom dome vedúceho oddelenia úradu v Petržalke, ktorý je známy ako pravá ruka starostu Jána Hrčku. Púchovský sa pýta, koľko spotrebného materiálu, na ktorý miestny úrad minie ročne viac ako milión eur, zmizlo celkovo.
Petržalské oddelenie správy verejných priestranstiev vyrobilo masívne drevené dvere s ťažkým kovaním, ktorých hodnota podľa odhadov môže byť na úrovni 2 000 eur. Existenciu týchto dverí a ich spojitosť s petržalskými stolármi dokazuje ich fotografia priamo z dielne.
„Na jednej fotografii vidíme dvere vyrobené v petržalskej dielni. Následne sme našli dvere s mimoriadne podobným drevom, konštrukciou, kovaním a vzormi osadené na rodinnom dome vedúceho toho istého oddelenia,“ uvádza Dávid Puchovský, ktorý si v tejto súvislosti uplatňuje svoje občianske právo, aby orgány činné v trestnom konaní tieto zistenia preverili.
Otázky podľa jeho slov získavajú na váhe aj vzhľadom na objem finančných prostriedkov, ktoré Ján Hrčka ako starosta ročne vynakladá na spotrebný materiál.
Podľa zistení miestnej kontrolórky na základe kontroly zadanej poslancami mestskej časti predstavoval všeobecný materiál v roku 2025 sumu 1 478 416,71 eura, zatiaľ čo v roku 2024 išlo o 1 068 363,91 eura. Medziročne tak išlo o nárast o približne 410-tisíc eur, teda 38,4 percenta. Zároveň však nebolo možné overiť stav, využitie a konečné určenie zostávajúceho, nespotrebného materiálu, keďže nebola vedená evidencia, ktorá by umožnila jeho kontrolu.
„Ak Ján Hrčka nakúpi materiál za 1,5 milióna eur, musí byť schopný povedať, kde skončil. Ak zo zákazky zostane materiál, musí byť jasné, kde sa nachádza a na čo bol použitý. Verejné peniaze nemôžu fungovať na princípe, že sa jednoducho prestaneme pýtať, čo sa s nimi stalo,“ uvádza mestský poslanec Adam Sarlós.
Púchovský a Sarlós upozorňujú na verejné vyjadrenia starostu Jána Hrčku k evidencii nespotrebovaného materiálu. Podľa nich starosta spochybňuje potrebu takejto kontroly s argumentom, že by bola príliš nákladná a neefektívna.
„Ak Petržalka postaví halu a zo sto kubíkov dreva zostane päť alebo desať kubíkov, podľa starostu to máme nechať tak? Práve preto potrebujeme evidenciu. Nie preto, aby úradníci vyrábali ďalšie papiere, ale aby bolo možné spätne skontrolovať, kde verejný majetok skončil,“ uvádza Adam Sarlós.
Púchovský a Sarlós preto žiadajú preverenie okolností výroby predmetných dverí, ich následného použitia, ako aj ďalších informácií týkajúcich sa možného využívania materiálu a pracovnej kapacity mestskej časti na súkromné účely.
„Nechceme nikoho vopred odsudzovať. Chceme odpovede. Ak je všetko v poriadku, kontrola to môže potvrdiť. Ak nie je, verejnosť má právo vedieť, čo sa v mestskej časti dialo a kto za to nesie zodpovednosť,“ uzatvára David Puchovský.
Video s konkrétnymi zisteniami a porovnaním dverí: Instagram.
Autor: Adam Sarlós, miestny a mestský poslanec za Petržalku.