www.humanisti.sk
Súťaž o knihu
Webhouse.sk
Podporujeme
Spoločnosť PrometheusEthos – občianske združenie so zameraním na etiku, humanizmus a sekularizmusHumanisti Slovenska – občianske združenieZošity humanistovVladislav Marušic – ALTERNATÍVAAteisti Českej republiky Voľná myšlienka v ČeskuThe BrightsAdam Roman
Spolupracujeme
Slovenské súťaže.skNAJsúťaže.skeSúťaže.skKochlear.czÚnia nevidiacich a slabozrakých SlovenskaEurobabička Českej a Slovenskej republikyHoax.skdTest
Iné médiá
Adresa redakcie
e-mailová adresa redakcie
Internetový čas
Internet time: @590
Počítadlo


Spam poison

Ako kreacionista nenápadne klame

Vraj nositeľ Nobelovej ceny

20. apríla 2019 uverejnil diskutujúci s rôznymi prezývkami, známy ako Fotón alebo Kreacionista, tentoraz s otrasnou prezývkou F=G.m1.m2/r^2, v diskusnom fóre DF.sk tému Zoznam 3000 vedcov skeptických voči darwinizmu:. (Sic!) Keď už, napísal by som to takto: Zoznam 3 000 vedcov skeptických voči darvinizmu. V nadpise témy samozrejme bez bodky na konci. Ale počet vedcov som nepočítal, vyjadrujem sa len k spisovnej slovenčine, ku gramatike.

Fotón je aktívny obhajca kreacionizmu. V téme napísal:

www.rae.org

Sú medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III. PhD. nominovaný na Nobelovu cenu a bol nedávno menovaný tretím najcitovanejším chemikom na svete.“

Fotón tvrdí, že Henry Frederick Schaefer III je nositeľom Nobelovej ceny. Ale hneď ďalej uvádza, že bol nominovaný na Nobelovu cenu. A to je veľmi veľký rozdiel. Kreacionista nenápadne manipuluje s čitateľom, ako keby Schaefer bol naozaj nositeľ Nobelovej ceny. Ako dôkaz pridal na začiatku témy odkaz na stránku www.rae.org, kde sa píše:

“Henry Frederick Schaefer, III PhD Graham Perdue Professor of Chemistry and Director of the Center for Computational Quantum Chemistry at the University of Georgia, Athens. He has been nominated for the Nobel Prize and was recently named the third-most cited chemist in the world.”

Lenže, kto si to overí priamo na stránke The Nobel Prize, ľahko zistí, že kreacionista klame. Žiaden Schaefer sa medzi nositeľmi Nobelovej ceny nenachádza. A to, že bol viackrát nominovaný, je tiež novinárska kačica, ktorá sa nedá nijako overiť. Nie je totiž žiaden hodnoverný dôkaz, že bol viackrát nominovaný. A aj keby bol nominovaný, členovia komisie mali iste dosť dôvodov, aby jeho nomináciu ignorovali. Lenže to sú špekulácie, pretože mená nominovaných komisia neprezrádza najmenej 50 rokov od nominácie. Citujem priamo z Wikipédie o Schaeferovi:

Controversy

There has been some controversy concerning the designation of Schaefer as a ‘five-time nominee for the Nobel Prize.’[38] The original source of this estimate is a December 23, 1991 cover article from U.S. News & World Report.[39] The names of nominees and other information about the Nobel nomination process cannot be revealed for 50 years following the nomination discussions, so such a designation is purely speculative.[40]”

Citujem ešte zo stránky Nomination and selection of Chemistry Laureates (NobelPrize.org. Nobel Media AB 2019. Thu. 18 Apr 2019):

Are the nominations made public?

The statutes of the Nobel Foundation restrict disclosure of information about the nominations, whether publicly or privately, for 50 years. The restriction concerns the nominees and nominators, as well as investigations and opinions related to the award of a prize.”

Čiže stanovy Nobelovej nadácie obmedzujú uverejňovanie informácií o nomináciách, či už verejne alebo súkromne, na 50 rokov. Obmedzenie sa týka nominovaných i nominátorov (tých, ktorí navrhujú nominovaných), ako aj skúmania a stanovísk, ktoré sa týkajú udelenia ceny.

Archív:

Klamár kreacionistaStránka www.rae.org

Chcete sa vyjadriť? Využite diskusné fórum.

Ján ParadaJán Parada
laik s celoživotným vzdelávaním
Čerpané z:
vlastný zdroj

Darvinizmus verzus kreacionizmus. Myslíte si, že ktorá teória alebo názor je bližšie k pravde, prípadne pravdivejší? Prípadne, ktorému názoru viac veríte?

darvinizmu, Darwinovým teóriám o evolúcii, evolučnej teórii, evolúcii (Počet hlasov: 59)
(65.56 %)

kreacionizmu, teórii inteligentného dizajnu, stvoreniu sveta inteligentnou bytosťou (napríklad bohom alebo bohmi) (Počet hlasov: 31)
(34.44 %)



Celkom hlasovalo: 90

Ján Parada, 20. 04. 2019 | Prečítané: 349 | Rubrika: Polemika o…

Webhouse.sk

Webhouse

Odporúčame najlepší webhosting a domény za super ceny!

Iné médiá
Zbierka na ochranu humanistov vo svete
Humanists International crowd-funds for persecuted humanists
Pomôžte humanistom vo svete! Mnohí čelia prenasledovaniu, mučeniu a trestu smrti za svoje presvedčenie. Pozri: Zbierka na ochranu humanistov vo svete.
Voliči, pozor na Kisku!
Keď klamal v minulosti, bude klamať aj v budúcnosti. Pozri: Kiska povedal: „Nezaložím stranu.“ a Kiska je hanba Slovenska.
Etická výchova
Ako by mala vyzerať etická výchova — alternatíva nábo­ženskej výchovy pre deti bez vyznania? Aký je váš názor?
Nové vo fóre
 Re: 1 %
15-11-19 * 16:47
 Re: Európska únia
10-11-19 * 09:32
 Re: Dobrý záber
04-11-19 * 21:10
Brajti
The Brights
K teórii a praxi humanistickej výchovy
K teórii a praxi humanistickej výchovy
Kniha
Sumeri
Dobré knihy
Kniha Zakázané ovocie – Etika humanizmuKniha Nemnožme sa!Thomas Paine – Vek rozumu
Sčítanie ľudí bez náboženského vyznania
Atheist Census
Podporte útulok pre zvieratká
Podporte útulok pre zvieratká v Humennom
Vytvorené v redakčnom systéme phpRS © Jiří Lukáš | RSS | Návrat hore